Вы можете подумать, что это все о деньгах, и это, безусловно, большой фактор. Законопроекты на кабельное телевидение, по истечении первого года блокировки сделок, могут легко подняться выше 100 долларов в месяц. Замена кабельной подписки на Netflix, которая стоит максимум 14 долларов в месяц, - это быстрый способ сэкономить немного денег. И, конечно же, часть этих $ 100 + в месяц вам все равно придется платить, если вы держите свой широкополосный доступ в Интернет. Но даже при этом вы все равно можете сэкономить деньги, отрезая шнур.
Но сокращение шнура - это не только деньги. В зависимости от того, сколько платных сервисов вы платите, резка шнура может даже быть дороже, чем кабель (тем более, что вам все равно придется платить за доступ в Интернет), но люди все равно делают это, потому что потоковые услуги на данный момент лучше, чем кабели. Вот несколько причин.
Потоковые услуги предлагают лучшие пользовательские интерфейсы
У меня не было кабеля с колледжа, когда шерстяные мамонты бродили по США, и трафик Слэшдота мог снимать веб-серверы. Тогда все было прямо: вы включили телевизор и поменяли канал, пока не нашли то, что хотели посмотреть.
Современные настройки кабелей не такие. С одной стороны, появление цифровых каналов привело к медленному изменению канала. Попытайтесь перелистывать каналы в эти дни, и вам часто приходится ждать несколько секунд, прежде чем каждый канал появится на экране.
И да, современные кабельные приставки высшего качества стараются предлагать такие функции, как интерактивные руководства и поисковые запросы, но они часто более расстраивают, чем должны быть. Гиды и другие функции могут работать медленно, а большинство каналов для показа, к которым у вас даже нет доступа, без возможности их фильтрации.
Например, возьмите предложение FIOS от Verizon. Один из моих сотрудников с FIOS сообщает, что это так медленно, что почти каждое нажатие каждой кнопки требует секунд, чтобы ответить. Запустите интерфейс On Demand, и загрузка может занять до 30 секунд. И даже тогда миниатюры для шоу не появились.
Xfinity также имеет приложения, которые добавляют некоторые функциональные возможности, хотя их сейчас очень мало. Вы можете связать свою учетную запись Netflix (но не Hulu или Amazon), вскрыть окно со спортивными оценками и тому подобное. И их голос отдаленный на удивление хорош. Вы можете использовать его для изменения каналов, настройки настроек и даже поиска фильмов, жанров, актеров и т. Д. Но даже при всем этом все еще немного неуклюже. Интерфейс немного растягивается, поэтому все труднее найти, чем должно быть. Нажатие кнопки может занять некоторое время для регистрации (например, попробуйте приостановить показ, и вы можете подождать несколько секунд, прежде чем это произойдет).
И даже Xfinity (который является лучшим интерфейсом кабельного телевидения, который мы видели) просто не содержит свечи для интерфейса, предоставляемого потоковыми службами, такими как Netflix и Hulu. Войдите в систему, просмотрите показанные вами просмотры, а затем начните смотреть их.
Кабельные приставки также бледны по сравнению с полезностью пропаринговых приставок, таких как Roku, Fire TV или Apple TV. Во-первых, потоковые боксы имеют доступ к более потоковым провайдерам контента. Но у них также есть интерфейсы, которые намного проще и мощнее. Например, Roku имеет доступ к тысячам различных каналов, но все же делает все очень легким для доступа и поиска.
В конце концов, резка шнура не просто дешевле, чем кабель (обычно). Это лучшее решение.
Каналы устарели
Интернет делает эту систему устаревшей. Нет никаких оснований для того, чтобы «каналы» существовали больше, кроме того, как всегда работал кабель. В эти дни каналы стали больше демонстрировать брендинг, чем что-либо еще. Когда вы смотрите шоу, которое было разработано AMC, CW, FX или SyFy, например, вы в значительной степени знаете, какое шоу вы получаете, потому что это то, что они делают.
Найдите ребенка, который всегда имел доступ к Netflix и пытался объяснить им, что их любимые шоу проводятся только в определенное время, один раз в день. Они будут думать, что это всего лишь тупое, потому что это так. Теперь у нас есть лучшая система.
Но кабельное телевидение остается, по большому счету, приверженным каналам, которые являются развлекательным эквивалентом факсимильного аппарата, и продолжает существовать без особых причин. Пользователям требуется пэчворк услуг по требованию и домашних видеорегистраторов, если они хотят следить за вещами в своем собственном расписании. Это беспорядок.
Между тем потоковые службы позволяют вам смотреть на вещи, не думая об архаичных концепциях, таких как каналы. Войдите в систему и начните просмотр.
Рекламные ролики ужасные
Но кабель - это не просто ужасный интерфейс для просмотра телевизора: это также раздражает.Вместо того, чтобы смотреть шоу без перерыва, то, как используются стримеры, постоянно прерываются кабельные каналы, поэтому GEICO может играть в эти же громкие «шутки» в пятый раз за последний час.
Смотреть шоу на потоковые услуги достаточно долго, и это просто становится неприемлемым. Я предпочел бы ждать год, когда шоу станет доступным на Netflix, чем с рекламой во время просмотра, и я не одинок в этом. Даже когда вы записываете видеоролик и можете быстро переходить через рекламные ролики, они все равно просто ужасны.
Лейф против такси
Лейф и Убер подняли рынок такси, частично из-за их более низких ценников. Однако это не вся история: обе услуги также намного проще в использовании, чем региональные компании такси. Раньше людям приходилось искать местного провайдера такси, найти номер телефона, позвонить и дождаться появления такси. Теперь вам просто нужно открыть приложение на своем телефоне, и машина, вероятно, будет там через несколько минут.
Это дешевле, конечно, но это только часть того, почему люди его используют. Простота использования - большое дело.
Обрезание шнура аналогично. Люди экономят деньги, конечно, но им также больше не нужно иметь дело с кабельным телевидением. Это само по себе является достаточно хорошей причиной, чтобы сделать коммутатор, и кабельные компании знают об этом. Некоторые из них трудно работать, чтобы улучшить опыт кабеля, но я не могу не задаться вопросом, если это слишком мало и слишком поздно.
Конечно, срез шнура не для всех, о чем я говорил раньше. Это также не предложение «все или ничего»: много людей, которые платят за кабель также платить за Netflix, Hulu и аналогичные услуги. Интересно, будут ли со временем эти люди использовать свои кабельные абонементы все реже и реже, а затем полностью отказаться от службы. Бьюсь об заклад, Comcast надеется, что этого не произойдет, но у них есть некоторая работа, если они хотят предотвратить это.
Фото: Концепт фото / Shutterstock.com
