В чем разница между полной рамкой и камерой датчика роста?

Оглавление:

В чем разница между полной рамкой и камерой датчика роста?
В чем разница между полной рамкой и камерой датчика роста?

Видео: В чем разница между полной рамкой и камерой датчика роста?

Видео: В чем разница между полной рамкой и камерой датчика роста?
Видео: Media Volume Sync - HIDDEN Feature | Galaxy S8/S8+ - YouTube 2024, Май
Anonim
Датчики камеры имеют разные размеры. Один в вашем смартфоне намного меньше, чем у моего Canon 5D MKIII, профессионального DSLR. Для высококачественных зеркальных камер и зеркальных фотокамер имеются два основных размера датчика: 35 мм (обычно называемый «полный кадр») и APS-C (обычно называемый «датчиком обрезки» или «кадрирующей камерой»). Давайте посмотрим на разницу между ними.
Датчики камеры имеют разные размеры. Один в вашем смартфоне намного меньше, чем у моего Canon 5D MKIII, профессионального DSLR. Для высококачественных зеркальных камер и зеркальных фотокамер имеются два основных размера датчика: 35 мм (обычно называемый «полный кадр») и APS-C (обычно называемый «датчиком обрезки» или «кадрирующей камерой»). Давайте посмотрим на разницу между ними.

Размер датчика, Объяснение

Размер датчика таков: физический размер датчика. 35-мм датчик на самом деле 36 мм х 24 мм. Это тот же размер, что и 35-миллиметровая пленка, которую он заменил. Датчик урожая называется так потому, что он обрезается до меньшего размера, чем 35-миллиметровый датчик (или кусок пленки). Точно сколько меньше, и что это значит, мы через минуту.

Размер датчика не имеет ничего общего с количеством мегапикселей. Вы можете получить 20-мегапиксельные полнокадровые датчики и 20-мегапиксельные датчики посева. 10-мегапиксельный полнокадровый датчик по-прежнему будет физически больше, чем 24-мегапиксельный датчик посева. Разница заключается в том, что на датчике урожая каждый отдельный фотосит (крошечные маленькие датчики, которые определяют свет для каждого пикселя) будет меньше.
Размер датчика не имеет ничего общего с количеством мегапикселей. Вы можете получить 20-мегапиксельные полнокадровые датчики и 20-мегапиксельные датчики посева. 10-мегапиксельный полнокадровый датчик по-прежнему будет физически больше, чем 24-мегапиксельный датчик посева. Разница заключается в том, что на датчике урожая каждый отдельный фотосит (крошечные маленькие датчики, которые определяют свет для каждого пикселя) будет меньше.

Полнокадровые камеры лучше, особенно в условиях низкой освещенности

Поскольку фотосайты на полнокадровой камере больше, при прочих равных условиях камера с полным кадром будет лучше в условиях низкой освещенности, чем камера датчика посева. Больше фотонов приходится на каждый фотосет, поэтому у них больше данных для работы.

Эти же эффекты также сохраняются, когда у вас много света для работы: полнокадровые камеры лучше справляются с точными цветами.

Датчики урожая имеют разную область зрения с одним и тем же объективом

В то время как низкая светоотдача является хорошим преимуществом полнокадровых камер, это далеко не самая заметная разница. Полнокадровые камеры и камеры датчиков посева часто используют одни и те же линзы, и даже когда они этого не делают, объективы датчиков посева описываются как если они являются полнокадровыми объективами.

Представьте, что у вас есть трубка Pringles с нижним вырезом. Если вы держите его на несколько дюймов от лица, вы увидите круговое изображение. Это похоже на то, что ваш объектив фактически проецирует в вашу камеру.

Теперь возьмите воображаемую крышку и разрежьте в ней прямоугольник шириной 36 мм x 24 мм. Положите крышку, и то, что вы видите через отверстие, - это то, какая часть проекции изображения полностью захватывает кадр. Он берет прямоугольную культуру и игнорирует остальную часть проекции.

Возьмите еще одну мнимую крышку и разрежьте второй прямоугольник, на этот раз сделайте его чуть более половины размера первого; около 22,5 мм х 15 мм. Это примерно размер датчика урожая. На этот раз прямоугольная культура отбрасывает еще больше информации.

Это - то, где мысленный эксперимент становится немного сложнее. Если и наша трубка Pringles с полным кадром Pringles, и измерительная камера Pringles имеют одинаковое количество мегапикселей, хотя отверстие в кассете меньше, то изображение, которое оно производит, имеет то же разрешение, что и для всей камеры. На экране вашего компьютера изображения будут отображаться в том же размере.

Однако различие заключается в том, что изображение, взятое с помощью трубки датчика Pringles, появится, как если бы оно было увеличено.

Давайте посмотрим на это с помощью некоторых реальных фотографий. Ниже изображено изображение, которое я снял с моей полной рамкой 5D MKIII и 50-миллиметровым объективом.

И вот изображение, снятое с моим датчиком капель Canon 650D с того же места с тем же 50-мм объективом.
И вот изображение, снятое с моим датчиком капель Canon 650D с того же места с тем же 50-мм объективом.
Как вы можете видеть, изображение, снятое камерой камеры урожая, увеличивается. На самом деле, это потому, что датчик сделал более плотный урожай с проекции объектива.
Как вы можете видеть, изображение, снятое камерой камеры урожая, увеличивается. На самом деле, это потому, что датчик сделал более плотный урожай с проекции объектива.

Коэффициент урожая и фокусное расстояние

Как камера датчика посева влияет на фотографии, которые вы делаете, вполне предсказуема. Камеры с датчиками урожая имеют «коэффициент урожая», который описывает, как много они увеличивают изображение, которое они принимают. Для камер Canon коэффициент урожая составляет около 1,6. Для камер Nikon это около 1,5.

То, что говорит нам фактор урожая, - это полноэкранное эквивалентное фокусное расстояние (и, следовательно, поле зрения), которое вы получаете от камеры датчика посева. Чтобы использовать его, вы просто умножаете фактическое фокусное расстояние объектива на коэффициент урожая.

Продолжая пример сверху, 50-мм объектив на моем 650D эквивалентен 80-миллиметровому объективу на моем 5D MKIII; просто умножьте фокусное расстояние объектива, 50 мм, на коэффициент урожая 1,6, и это то, что вы получаете. Мы можем доказать это на практике. Ниже приведена фотография, которую я снял с моим 5D MKIII и моим 85-миллиметровым объективом.

Image
Image

И здесь он бок о бок с фотографией, которую я взял на своем 650D с 50-миллиметровым объективом. Как вы можете видеть, фотографии выглядят очень похожими.

Image
Image

Что подходит вам?

Полнокадровые камеры, в общем, более высокого качества и лучше сделаны, чем камеры датчиков посева. Это флагманские модели со всеми новейшими функциями. Большинство камер производителей саженцев являются их входными или средними уровнями. Однако разрыв не такой большой, как раньше.Современные камеры начального уровня лучше, чем те, которые использовались профессионалами всего несколько лет назад. Невероятно, что вы заметите разницу в качестве изображения, если только вы не снимаете в особых обстоятельствах.

Поскольку полнокадровые камеры имеют множество дополнительных функций, таких как улучшенная автофокусировка или качество сборки, размер датчика является лишь одним из факторов при выборе камеры. Самая большая причина, по которой я купил свой Canon 5D MKIII, была не в том, что это была полнокадровая камера, а в том, что она была запечатана и сделана полностью из металла. Это означает, что я могу носить его где угодно, когда я путешествую, не беспокоясь тоже много. Если вы хотите маленькую, легкую камеру, то вам, вероятно, будет лучше с датчиком урожая. Даже беззеркальные полнокадровые камеры довольно большие, когда вы нажимаете на них зум-объектив.

Существуют даже профессиональные культовые тела, такие как Canon 7D MKII для фотографов, занимающихся спортом или дикой природой. Скорее всего, фактор роста помогает им приблизиться к действию.

Заголовок фото: Майкл Тояма / Flickr

Рекомендуемые: