Что делает дешевый телефон дешевым телефоном?
Начнем с очевидного: дешевые телефоны дешевле по какой-то причине. Там должен быть что-то который отделяет телефон стоимостью $ 99 от $ 700, и, в большинстве случаев, это, вероятно, несколько вещей. Вот несколько областей, которые производители склонны сокращать издержки.
аппаратные средства
В большинстве случаев доступные телефоны имеют либо современное аппаратное обеспечение низкого уровня, либо более высокопроизводительное оборудование от двух или трех лет назад. Это один из самых эффективных способов снижения издержек, но это всегда означает, что производительность поражает. Кроме того, камеры, как правило, имеют более низкое (но в целом приемлемое) качество, а экраны обычно не имеют высокой плотности пикселей, супер-резких отображений телефонов текущего поколения.
Прямо из ворот, вы должны иметь в виду, что вы будете иметь дело с процессором нижнего уровня, например, с Mediatek, например, или, возможно, с более старым чипом Snapdragon, вероятно, где-то около 400. Это примечательно для тех, кто думает: «Я могу просто получить что-то дешевое и поставить на него ПЗУ», потому что некоторые производители чипов известны тем, что не выпускают исходный код, что делает невозможным создание разработчиками ROM для этих устройств. По сути, рассчитывать на то, чтобы придерживаться программного обеспечения на складе в течение всего срока службы устройства, подумал, что немного исследований раньше времени тоже не было бы плохой идеей. Таким образом, вы уже знаете, с чем имеете дело, пока не стало слишком поздно.
Но есть и другая сторона этой истории. Каждый год производители процессоров улучшают технологию, используемую ими для повышения производительности и времени автономной работы. Эта технология, естественно, стекает вниз, поэтому просто потому, что процессор «с точки зрения бюджета» не делает это автоматически плохой, В последние годы некоторые из процессоров Mediatek Octa-core (например, 6753, например) получили довольно мощный, что делает их отличным выбором для бюджетных устройств. Соотношение цена-производительность в этих устройствах, как правило, фантастически - значительно больше, чем большинство современных флагманских единиц. Производительность не сопоставима, но, по крайней мере, вы действительно получаете свой 99 долларов.
Если бы мне пришлось выбрать один фрагмент аппаратной головоломки, который почти наверняка будет под-пар в бюджетном телефоне, это камера. Дисплей может быть приличным, а производительность приемлема, но камеры почти всегда разочаровывают. Это имеет смысл, на самом деле - это одна из самых важных функций для большинства пользователей, поэтому получение чего-то просто выдающегося - большая часть того, что повышает цену на современных современных устройствах. Большинство камер на бюджетных устройствах в эти дни не так плохи, как когда-то, но я могу сказать вам прямо сейчас: если хорошая камера является обязательной для вашего следующего устройства, бюджетный телефон просто не будет для вы.
Долгосрочная надежность и обновления
Обновления - тоже немного монеты. Не вызывает сомнений, увидит ли телефон стоимостью $ 150, о котором вы думаете о покупке, следующей версии Android, и если это произойдет, это, вероятно, будет последним, что он когда-либо видел. Не говоря уже о том, что это, вероятно, придетмного позже, чем флагманский телефон - иногда даже полный цикл обновления позже. Поэтому, когда все остальные получают Android 7.0 (или что-то другое в следующем выпуске), бюджетный телефон может получить только 6,0. Вы никогда не знаете, но компании, которые строят недорогие телефоны для Android, просто не имеют трудовых ресурсов для постоянной поддержки этих устройств в долгосрочной перспективе, хотя многие из них, по крайней мере, прилагают усилия для предоставления обновлений и постоянной поддержки их младшего каталога,
Короче говоря: если вы пойдете в это, ожидая получить Galaxy S7 (или даже S6) -эквивалентный телефон, вы будете сильно разочарованы. Но если вы будете следить за своими ожиданиями, вы Можно уйти с примерно 80 процентами премиальных приложений Android за небольшую часть стоимости.
Знайте, что ваша совместимость с носителем - это ключ
Для тех, кто еще не знает, не все телефоны совместимы со всеми операторами. В США существует два основных типа сотовой связи: CDMA и GSM. Sprint и Verizon являются основными носителями CDMA, в то время как T-Mobile и AT & T являются двумя основными носителями GSM. Технология, стоящая за каждым типом обслуживания, очень разные, но это не то, что нас действительно волнует ради этой статьи - вам действительно нужно знать только одно, когда речь заходит о покупке внеконтрактных телефонов (а не только о дешевых): GSM вообще открыт; CDMA нет.
В принципе, ни Sprint, ни Verizon не предлагают клиентам возможность выпускать свои собственные телефоны. У них есть то, что они предлагают, и все. Есть очень мало исключения из этого правила, как и Google Nexus 5X и 6P, но в противном случае вам придется придерживаться предложений Verizon и Sprint.
Например, операторы мобильной связи, такие как AT & T, T-Mobile, MetroPCS и US Cellular, довольно «открытые». Вы можете использовать большинство современных GSM-смартфонов, отказаться от SIM-карты от одного из вышеупомянутых операторов в нем, и это должно быть просто независимо от того, где вы его купили.
Для большинства флагманских телефонов это не так много, потому что они предназначены для «просто работы» с GSM-операторами в США. Бюджет телефонов, однако, нет. Вам нужно будет выглядеть немного глубже в таких вещах, как «полосы» - или конкретные частоты данных - телефон использует. Не каждый бюджетный телефон поддерживает правильные полосы для каждой сети GSM, и он может делать вещидействительно запутывая, когда вы ходите по магазинам.
Например, предположим, что у вас в настоящее время есть устаревшая Samsung Galaxy SIII на AT & T, и вы хотите заменить ее на Motorola Moto E. Существуют две версии Moto E-one с поддержкой 4G LTE и одна с 3G только. Если вы купите неправильный, то вы откажетесь от высокоскоростных LTE-данных, которые Galaxy SIII имеет, заменив его сравнительным уличным 3G-движением на Moto E.
В принципе, только потому, что телефон говорит, что это «4G LTE, совместимый с T-Mobile», не обязательно означает, что он будет совместим во всех областях. Это действительно требует некоторого рытья, чтобы понять, какие группы поддерживаются, а затем сравнить их с группами, которые используются в вашей области. И если вы пытаетесь разобраться в море дешевых телефонов Android на Amazon, это может быть огромным начинанием.
Бюджетные телефоны против флагманских телефонов последнего поколения
Конечно, бюджетные телефоны Android - это не единственный способ сэкономить деньги. Вы также можете купить флагманский телефон в прошлом году или даже за год до этого, что немного снизило бы стоимость. Так что лучше? К сожалению, это не такой простой ответ, особенно учитывая скорость, с которой развиваются бюджетные телефоны, и принося высококачественные функции устройствам низкого уровня.
Например, два новейших телефона от производителя телефонов Blu- Vivo 5 и Vivo XL - оба имеют USB Type C, функцию, которую иначе можно найти только на небольшом количестве устройств верхнего уровня. Аналогичным образом, Huawei Honor 5X имеет считыватель отпечатков пальцев, что на самом деле неплохо; лучше, чем флагманы, которые представили эту функцию, например Samsung Galaxy S5. Опять же, пригодные для использования считыватели отпечатков пальцев теперь становятся основными в устройствах верхнего уровня.
И все три из этих телефонов стоят меньше 200 долларов прямо сейчас. Высококачественные функции в недорогих телефонах … это сумасшедший мир, в котором мы живем.
Более того, более старый флагман, вероятно, не получит больше обновлений, особенно если ему больше двух лет. Дешевый телефон тоже не может быть, но это, по крайней мере, немного более вероятно.
Как сравнить процессоры?
Конечно, вам все равно придется учитывать остальную часть аппаратного обеспечения. Лучше ли иметь процессор с двумя поколениями, например Qualcomm Snapdragon 800, или современную бюджетную модель, такую как вышеупомянутый MediaTek 6753? В ранних тестах старый процессор по-прежнему в целом превосходит современный бюджетный чип, но это не обязательно всегда переводится в реальное использование - только потому, что Snapdragon 800 превосходит 6753 на 11 000 пунктов в AnTuTu (38,298 против 49,389), действительно ли это означает, что он предлагает 30% больше энергии в реальном мире? Редко. В большинстве сравнений бок о бок вам будет трудно сказать разницу между ними.
Что относительно дисплеев и камер?
Мы уже установили, что два поколения старых флагманских процессоров «быстрее» (на бумаге), чем большинство современных микросхем бюджета, но как насчет технологий отображения и камер? С последним, бюджетный телефон, скорее всего, будет лучше отображаться, чем старшая флагманская модель, просто потому, что технология отображения улучшается темпами, которые позволяют изготавливать гораздо более качественные панели по более низкой цене. И хотя бюджетные телефоны, как правило, заканчиваются примерно на 1080p (пока что так или иначе), это, как правило, означает чуть лучшую производительность, поскольку для процессора и GPU меньше пикселей.
Как упоминалось ранее, камера - это одно место, где вы может быть см. преимущество современных моделей бюджета. Это очень субъективно, и это зависит от телефона, о котором идет речь - например, S5 будет иметь лучшую камеру, чем что-то вроде Moto X 2014, несмотря на то, что он старше. К сожалению, гораздо сложнее поставить правило вырезания и сушки при работе с камерой при сравнении двух телефонов, несмотря на то, в какой ценовой категории они попадают. Вам просто нужно искать отзывы о телефонах, которые вас интересуют.
В целом, что лучше? Это сильно зависит от телефона, и что важно для вас. Старый флагман может выглядеть и чувствовать себя немного лучше, и может появиться с лучшей камерой, но он, конечно же, не получит никаких обновлений, когда новое устройство может быть.
Единственное исключение для всего этого
При всем том, что есть одно общее исключение из большинства «правил», которые я изложил здесь: телефоны Nexus. Обычно Google продает телефоны Nexus по более доступным ценам, поэтому они более экономичны, чем другие высококачественные телефоны того же поколения при покупке старых моделей. На момент написания статьи вы можете приобрести телефон Nexus последнего поколения - Motorola Nexus 6 - всего за 250 долларов. Nexus 6, помимо того, что он слишком большой, отличный по этой цене, и будет легко превзойти любое другое устройство в этой ценовой категории. И лучше всего, поскольку это Nexus, он будет поддерживаться Google и получать обновления намного дольше, чем телефоны других производителей.
Итак, когда бюджетный телефон правильный выбор?
Хотя я признаю, что никогда не было лучшего времени для покупки в бюджетной сцене - будь то дешевый телефон текущего поколения или флагман последнего поколения - бывают случаи, когда он умнее других.
Если вы не являетесь сильным пользователем или хотите купить телефон для кого-то, кто этого не делает, не стоит беспокоиться о обновлениях, тестах процессора и т. П. Простота использования и цены, как правило, важнее для этих пользователей, а новейшие бюджетные телефоны Android могут часто соответствовать требованиям счета. В конце дня, если все, что вам нужно сделать, это текст некоторых друзей, проверка Facebook и игра в Candy Crush Saga, тогда вам не нужно тратить много денег на телефон, который больше, чем вам нужно. Кроме того, вам, вероятно, понадобятся деньги, которые вы сохранили для покупок в приложении, чтобы помочь преодолеть этот уровень, который вы застряли в течение трех недель в Candy Crush. Увидеть? Это я смотрю на тебя.
Но что, если вы сильный пользователь? Вот еще один сценарий: вы нарушили свой основной телефон (извините), но вы все еще платите за него. Это ужасная ситуация, когда ваш перевозчик не позволит вам финансировать другой телефон до тех пор, пока текущий не будет погашен. Вместо того, чтобы плакать рыданиями сломанного человека, вы могли бы просто сосать его и сбросить пару сотен на бюджетную модель, которая продлится до тех пор, пока вы не расплатитесь со старым телефоном, и пришло время захватить самую новую горячку. В качестве альтернативы, вы можете просто взять телефон своего ребенка и дать ему или ей более дешевый телефон - вы не получите от меня никаких суждений.
Это на самом деле вызывает еще один большой аргумент для бюджетных устройств: детей. Если у вас есть пред-подростка, просто умирающего за телефон, более доступная модель имеет смысл. Это их первый (или второй, третий?) Телефон, и есть хорошие шансы, что они сломают его в любом случае - дети небрежны, несогласованы и не настолько внимательны, как их взрослые коллеги, так что все происходит. Зачем тратить сотни на текущий флагманский телефон? Нет смысла - по крайней мере, пока они не докажут, что они могут нести ответственность за более дешевый телефон.
Все, что сказал: насколько я думаю, текущий бюджетный рынок находится в лучшем месте, где он когда-либо был, дешевый телефон - это не всегда ответ. Основная причина, по которой вы смотрите на бюджетную модель, - это,бюджет, поэтому нет причин даже смотреть вниз по этому пути, если ваш кошелек может обрабатывать флагман текущего поколения. Ясно, что Galaxy S7 Edge, LG G5 или Nexus 6P - этовсегда выйдя на работу более дешевым телефоном - тут просто не вопрос. В принципе, если вы можете позволить себе потратить больше, сделайте это. Глядя на это с долгосрочной точки зрения, вы в конечном итоге окажетесь намного лучше.
Но если вы не можете, бюджетный рынок сильный, и каждый день он становится сильнее, поэтому вам повезло.
В начале этой статьи я задал вопрос «стоят ли недорогие телефоны Android?» Два года назад я бы рассмеялся и сказал «абсолютно нет». Сегодня, однако, мы находимся в гораздо лучшем месте в технологическом плане, и я чувствую, что нет более заметного места, чем бюджетный рынок.Хотя нынешние флагманские телефоны - это немного больше, чем итеративные обновления своих предшественников, бюджетная сцена растет не по дням, а по часам. Производительность и функции, которые вы можете получить за 200 долларов США на текущем рынке, просто поражают большинством голосов, что значительно облегчает покупку бюджетного телефона.
Конечно, это не всегда лучший выбор, но это не для меня. Каждая ситуация различна, и в конечном итоге вам решать, что лучше всего подходит для вашего использования.
