Несомненно, неплохо, что Firefox является слабым игроком, маленькой компанией, целью которой является создание сети лучше, чем продвижение ее собственной технологической экосистемы, такой как Google, Microsoft и Apple. Но у Firefox есть много практических функций, которые вы, возможно, предпочтете, тоже. Впервые за многие годы Firefox выглядит как простой альтернативный браузер, который вы можете использовать без каких-либо компромиссов.
Firefox действительно снова работает
Но, благодаря недавним усилиям Mozilla, Firefox снова стал конкурентом. По умолчанию Firefox запускает процесс, который обрабатывает пользовательский интерфейс отдельно от четырех «процессов содержимого», которые отображают веб-страницы, которые вы открыли в вкладках. Это означает, что тяжелые веб-страницы больше не замедлят интерфейс Firefox. Firefox, наконец, является многопроцессорным средством, так как Mozilla может закрутить изолированную программную панель FIrefox, чтобы ограничить вред, который может нанести вредоносная веб-страница, если ему удастся также использовать дыру в безопасности. И предел четырех процессов содержания означает, что Firefox использует на 30% меньше памяти, чем Chrome, по крайней мере, согласно Mozilla.
Людям, которым не нравится количество процессов и системная память Использование Chrome может фактически настроить количество процессов, которые использует Firefox. Я не обращал внимания на использование памяти, потому что на моем ПК у меня много ОЗУ, но четырех процессов содержимого определенно было достаточно, чтобы ускорить Firefox, даже при большом количестве вкладок. Если Firefox Quantum чувствует себя немного вялым для вас, попробуйте обновить его и начать со свежего сланца.
Скоростной, Firefox определенно чувствует себя на одном уровне с Chrome. Серьезно, речь идет не о контрольных показателях: браузер просто чувствует быстро. И это должно только ускориться, поскольку Mozilla добавляет больше экспериментального браузера Servo для Firefox в будущих выпусках. В первоначальном выпуске Firefox Quantum имеется только новый механизм CSS, и в будущих обновлениях поступит еще много улучшений.
Текст выглядит лучше в Firefox, чем Chrome
Можем ли мы говорить об одной большой проблеме с Chrome, о которой мало кто говорит? Текстовый рендеринг Chrome не очень похож на Windows. По сравнению с Mozilla Firefox, Microsoft Edge и средним настольным приложением Windows, текст в Chrome просто выглядит от, Chrome делает что-то странное, что делает его текст отличным от других приложений Windows.
Посмотрите сами: перейдите на очень простой веб-сайт, например example.com, в Firefox и Chrome. Вы увидите разницу. Шрифты Chrome будут выглядеть немного легче и тоньше, чем Firefox, которые выглядят немного темнее и толще. Я считаю Firefox более удобочитаемым, и они лучше вписываются в остальную часть рабочего стола Windows. (Для записи текст Microsoft Edge выглядит так же, как и Firefox).
В зависимости от вашего дисплея и настроек системы вы можете просто увидеть тонкую разницу, но это, вероятно, заметно. На скриншоте выше верхним изображением является Firefox, а снизу - Chrome.
Эта ошибка в отслеживании ошибок Chromium обсуждает проблему с шрифтом в Chrome, но разработчики Chrome не слишком сосредоточены на ее исправлении.
Расширения Firefox продолжают предлагать больше возможностей
Однако, как пользователь Chrome, Firefox не является понижением, когда речь идет о расширениях. Фактически, это обновление, так как Firefox по-прежнему предлагает несколько функций, которые не могут соответствовать расширениям Chrome. Например, Firefox имеет удобную боковую панель для просмотра ваших закладок и истории. Но боковая панель также может использоваться расширениями. Мне особенно нравится вкладка «Стиль дерева», которая предлагает не только представление табуляции в вертикальной боковой панели - идеально подходит для широкоэкранных мониторов и большого количества вкладок, но организует вкладки, которые вы открываете в «дереве», чтобы вы могли видеть, какие вкладки вы открыли из какие другие вкладки. Действительно, с современными широкоформатными мониторами, вертикальные вкладки являются удивительными.
Chrome не предлагает ничего подобного, потому что Chrome-расширения не могут использовать боковую панель браузера. Несколько вертикальных расширений вкладки для Chrome используют отдельное окно, которое плавает рядом с вашим основным окном браузера Chrome, и это довольно плохой опыт. Я бы не хотел этого использовать.
Firefox, мы надеемся, продолжит предлагать более мощные расширения функций, которые могут использоваться в будущем. Конечно, Firefox охватывает расширения в стиле Chrome, но Firefox может предложить больше возможностей для этих расширений, чтобы воспользоваться преимуществами и оставаться браузером с самыми мощными расширениями.
Просмотр Reader View Mozilla Добавление функций Google не будет
Чтобы получить доступ к нему, вы просто отправляетесь на веб-страницу, содержащую статью, и щелкаете по иконке «Enter Reader View», которая появляется в правой части адресной строки. Вы получаете минимальную страницу без каких-либо изображений, видеороликов, фонов или других элементов веб-страницы, которые мешают чтению.
Конечно, вы можете получить эту функцию в Chrome с расширением браузера, но это хороший пример добавления Mozilla функции, которую Google просто не хочет добавлять в Chrome.
Firefox Sync, мобильные приложения и вкладки отправки
На самом деле, есть некоторые полезные функции для мобильных устройств, которые Chrome не предлагает. Опция «Отправить вкладку на устройство» в меню действий страницы Firefox позволяет отправлять вкладку на другое устройство, которое вы синхронизируете с Firefox Sync, сразу же открывая вкладку на своем телефоне или другом ПК. Это очень удобно.
В целом, Firefox Quantum чувствует себя примерно так же, как Chrome (может быть, даже быстрее!), И предлагает более приятный текстовый рендеринг и несколько бонусных функций Chrome. Это отличный браузер, и я придерживаюсь этого.
Если вы переключитесь? Ну, это зависит от вас, но я рад, что Firefox снова является настоящим конкурентом.