Многие люди запутывают свои адреса электронной почты - например, набирают someguy (at) somedomain (dot) com, чтобы проецировать себя из ботов SPAM. Используются ли такие методы обфускации?
Сегодняшняя сессия вопросов и ответов приходит к нам, любезно предоставленной SuperUser - подразделением Stack Exchange, группировкой сайтов Q & A на уровне сообщества.
Вопрос
Читатель SuperUser Кайл Кронин хочет знать, стоит ли использовать такие методы обфускации электронной почты:
Most of the time when I see someone post their email address online, especially if it’s a personal address, they use something like
me [at] example [dot] com
instead of the actual email address ([email protected]). Even top members of this community use similar styles in their profiles:
jt.superuser[AT]gmail[DOT]com
quixote dot su over yonder near that gmail place
The typical rationale is that this kind of obfuscation prevents the email address from being automatically recognized and harvested by spammers. In an age where spammers can beat all but the most diabolical captchas, is this really true? And given how effective modern spam filters are, does it really matter if your email address is harvested?
Учитывая, что для реальных людей, с которыми вы пытаетесь общаться (и, возможно, не так много хлопот для ботов харвестеров, которых вы пытаетесь избежать), вам сложно разобраться в том, действительно ли эти методы эффективны.
Ответ
SuperUser contributor Akira предлагает исследование по этому вопросу для поддержки использования обфускации:
Some time ago I stumbled upon the post of someone who created a honeypot and waited for differently obsfucated email-addresses coming back:
var m = 'xyz'; // you can use any clever method of m += '@';
// creating the string containing the email m += 'example.com';
// and then add it to the DOM (eg, via $('.email).append(m); // jquery)
Это исходный статистический график, сделанный Сильваном Мюлеманном, все к нему относится:
Итак, чтобы ответить на вопрос: Да, (в некотором роде) работает электронная почта.
Участник ak86 весит, отмечая, что, что бы вы ни получили через обфускацию, вы теряете из-за неудобства себе и своему коллеге по электронной почте:
There was an interesting article by Cory Doctorow recently on this subject here which argued that email obfuscation doesn’t serve much purpose, and a more optimal approach is intelligently managing the spam you get. TL;DR version:
The objective of this entire exercise is not to reduce the amount of spam you get in your email, but the amount of spam you manually have to remove from your inbox.
Email obfuscation is a constant battle to come up with ever sophisticated bot-proof, human-readable encoding, and is a drain on the productivity of both the creator, and the correspondent.
“Almost any email address that you use for any length of time eventually becomes widely enough known that you should assume all the spammers have it.”
“The convenience of stable, easily copy-pastable email addresses” wins over trying to hide from the spambots.
Есть что добавить к объяснению? Звучит в комментариях. Хотите узнать больше ответов от других пользователей Windows? Посмотрите здесь полную дискуссионную тему.
Что такое маска электронной почты? Используя временную электронную почту или маскируя свой адрес электронной почты, вы можете бороться со спамом и защищать свою конфиденциальность в Интернете. В статье объясняются преимущества.
Как спамеры получают ваш адрес электронной почты? В этом сообщении объясняется, что такое сборка электронной почты и очистка электронной почты, и как вы можете предпринять шаги для предотвращения этого.
Узнайте, как шифровать сообщения электронной почты в Outlook и как использовать шифрование электронной почты Virtru Secure Email, а также Mailvelope для шифрования сообщений электронной почты.
Используйте эти лучшие бесплатные электронные шаблоны генераторов электронной почты для создания профессиональной электронной почты для Outlook, Gmail, Apple Mail и т. Д.
