Я тоже был, и подумал, что Safari был урезанным, не-особенным предлогом для браузера. Но потом я попробовал.
И в какой-то момент между тем и сейчас Сафари получил хорошие результаты. Действительно хорошо. Я не говорю, что это браузер для всех, но я скажу, что каждый пользователь Mac должен хотя бы дать Safari попытку, потому что он делает много вещей лучше, чем Chrome (или любой другой браузер, если на то пошло). Вот несколько.
Улучшенный срок службы батареи и лучшая производительность на старых компьютерах Mac
Браузеры могут быть оптимизированы с точки зрения эффективности или скорости - на самом деле трудно обойти оба. Chrome, по большей части, фокусируется на скорости; Safari фокусируется на эффективности. Это понятно, если вы предпочитаете быстрый просмотр веб-страниц: это все, о чем заботятся некоторые пользователи. Но есть некоторые очень веские причины сосредоточиться на эффективности.
Использование энергии является наиболее очевидным. Как показывает наше тестирование, Chrome бьет Safari, когда дело доходит до эталонных тестов, но Safari делает лучше с точки зрения срока службы батареи. Если вы используете MacBook, замена Chrome на Safari может улучшить срок службы батареи, а в некоторых случаях - на пару часов.
Вам не нужно об этом говорить: проверьте, какие приложения разряжают аккумулятор MacBook, и Chrome всегда будет возглавлять список, если вы не конвертируете видео или что-то в этом роде.
В моем MacBook Pro 2011 года запуск Chrome - это верный способ запуска фанатов и замедления остальной части моей системы. Переход на Safari для меня делает каждую другую программу на моем устройстве немного быстрее. И да: я мог бы обновить свой ноутбук. Это абсолютно справедливо. Но когда я использую Safari, я не чувствую, что должен. Особенности Chrome у вас стоят $ 1000 или больше?
Фильтры содержимого лучше, чем блокирование рекламы
Если вы являетесь давним пользователем Chrome, вы, вероятно, обращаетесь к чему-то вроде uBlock Origin или AdBlock Plus, чтобы запретить показ объявлений в вашем браузере. И хотя нет ничего плохого в любом из этих вариантов, у них есть недостаток. Из-за того, как Chrome работает, они просматривают сайты после они загружаются и ретроактивно удаляют заблокированное содержимое. Это замедляет вас и использует ресурсы.
Safari отличается. Apple предлагает API-интерфейс блокировки контента, который производители расширений могут использовать для предотвращения загрузки рекламы в первую очередь. Как объясняет Apple разработчикам:
Content-blocking rules are created in a structured format ahead-of-time, declaratively, rather than running extension-provided code at the moment a decision about blocking needs to be made. WebKit compiles the ruleset into a bytecode format that it can process efficiently at runtime, reducing latency between when a page request is created and when it is dispatched over the network. Safari does not request undesired content. By avoiding unnecessary or unwanted downloads, Safari uses less memory and has better performance.
Если вам это кажется бессмысленным, загрузите Wipr в Safari и сравните его с настройками Google Chrome. Бьюсь об заклад, вы будете удивлены, какая разница, как с точки зрения производительности, так и от работы от батареи. Нет причин, по которым Chrome не может предлагать API блокировки контента. Но не задерживайте дыхание для Google, самой большой рекламной компании в мире, для определения приоритетов.
Режим чтения улучшает каждый сайт
Даже если вы не используете блокировщики рекламы по моральным соображениям, некоторые веб-сайты с избытком рекламы и ужасным типографическим выбором делают чтение хором. Safari предлагает встроенный способ справиться с этим: режим чтения. Нажмите одну кнопку, и текст статьи, которую вы читаете, извлекается и помещается на чистый сланец.
Safari синхронизирует ваш iPhone и iPad
Если вы являетесь пользователем iPhone или iPad, трудно сопоставить интеграцию между Safari на вашем Mac и Safari на устройстве iOS. Синхронизация ваших вкладок и закладок осуществляется беспрепятственно, а Continuity полностью поддерживается. Ваш список чтения синхронизируется с телефона на ноутбук. Пароли, сохраненные на одном устройстве, доступны на другом. Мы могли бы продолжить.
Chrome тоже делает это, но вы также должны использовать Chrome на своем iPhone, но Safari является браузером по умолчанию в iOS, но никак не может его изменить. Таким образом, синхронизация Chrome не будет почти такой же бесшовной, поскольку некоторые приложения отправят вас в Safari, когда вы нажмете на ссылки.
Проще говоря, если вы являетесь пользователем iPhone, использование Safari делает вашу жизнь намного проще.
Chrome делает некоторые вещи лучше, но не все
Мы не могли написать эту статью пять лет назад. Многие из этих функций новизны, а экосистемы расширений Safari так ужасны так долго, что все подскочили к Chrome, что является основной причиной того, что многие пользователи Mac все еще там. И по сей день, если вы любите расширения, у вас есть еще больший выбор в Chrome. Вот как это.
Chrome делает много других вещей, включая производительность и интеграцию с экосистемой Google. Но Safari в 2017 году имеет много преимуществ, и если вы игнорируете его, вы должны это проверить.
Вы можете быть удивлены. Я был.
